| 项目及标段名称 | 110KV昭三线电力迁改建设工程项目勘察设计/标段(第二次) | |||||||
| 项目业主 | 成都兴华生态建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-67999155 | |||||
| 招标人 | 成都兴华生态建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 028-67999155 | |||||
| 招标代理机构 | 四川建科工程建设管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86246900 | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20211223 - 10:30:00 | |||||
| 公示期 | 2021年12月27日~2021年12月31日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:136250;设计招标控制价:1317867; | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | (牵头人)四川西南交大土木工程设计有限公司,(成员)四川锦能电力设计有限公司 | 勘察报价：122625.00元，设计报价：1186080.30元 | / | 95.87 | ||||
| 第二名 | (牵头人)中国华西工程设计建设有限公司,(成员)四川宏源电力设计咨询有限公司 | 勘察报价：116375.00元，设计报价：1120186.95元 | / | 93.40 | ||||
| 第三名 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 勘察报价：130000.00元，设计报价：1251973.65元 | / | 90.03 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 勘察负责人：魏欢；设计负责人：蒲泓洁 | 勘察负责人：注册土木工程师（岩土）；设计负责人：职称证 | 勘察负责人：AY195101577；设计负责人：工45432 | 勘察负责人：土木工程；设计负责人：市政 | 勘察负责人：工程师；设计负责人：高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 勘察负责人：尤江；设计负责人：李琪 | 勘察负责人：注册土木工程师（岩土）；设计负责人：职称证 | 勘察负责人：AY175101105；设计负责人：20190006055 | 勘察负责人：岩土工程；设计负责人：道路与桥梁 | 勘察负责人：高级工程师；设计负责人：高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 勘察负责人：孟庆林；设计负责人：单鸿飞 | 勘察负责人：注册土木工程师（岩土）；设计负责人：职称证 | 勘察负责人：AY121200282；设计负责人：S035999 | 勘察负责人：岩土工程；设计负责人：道路与铁道工程 | 勘察负责人：高级工程师；设计负责人：高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都鑫华农业有限公司 | 桂龙路、老双龙路及相关配套设施建设工程项目 | 20190612 | 本项目总投资中的工程建安费约 20000 万元 | 5300000 | 夏琛 | |||
| 成都鑫华农业有限公司 | 湖山路西段二期工程项目 | 20200925 | 本项目总投资中的工程建安费约 15725 万元。 | 4545800 | 夏琛 | |||
| 兴仁县薏通达交通投资有限责任公司 | 兴仁县鲁础营回族乡迎宾大道道路工程勘察设计 | 20180827 | 本项目总投资为:57778.92 万元;建安约为:39310.98 万元 | 7560000 | 吴帅 | |||
| 兴仁县薏通达交通投资有限责任公司 | 兴仁县北出口至义龙新区道路工程（北出口至响水段）勘察设计 | 20180827 | 本项目总投资约为:60350.69 万元;建安费约为:35259.55万元。 | 6905000 | 吴帅 | |||
| 广西柳州市东城投资开发集团有限公司 | 柳州市柳东新区立新洲大道工程设计 | 20180409 | 本工程总造价 46117.48 万元，建安费 33480.29万元 | 6207600 | 设计负责人：黄道全 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
|   | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 邛崃市建设投资集团有限公司 | 天邛快速路段（拱辰路口至成温邛快速路）、天新邛与成温邛快速路立交桥工程项目勘察、设计施工 EPC 总承包 | 20180521 | 项目估算总投资：135000 万元 | 5586400 | 勘察负责人：王俊海 | |||
| 仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 | 仁寿县怀仁大道二段建设项目 | 20180508 | 总投资 23359.02万元 | 1472000 | 陶秋生 | |||
| 邛崃市建设投资集团有限公司 | 天邛快速路段（拱辰路口至成温邛快速路）、天新邛与成温邛快速路立交桥工程项目勘察、设计施工 EPC 总承包 | 20180521 | 项目估算总投资：135000 万元。 | 20849100 | 设计负责人：罗飞 | |||
| 仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 | 仁寿县怀仁大道二段建设项目 | 20180508 | 总投资 23359.02 万元 | 1472000 | 陶秋生 | |||
| 隆昌市自来水公司 | 隆昌市自来水厂、取水及输配水工程 | 20200924 | 估算总投资 43009.27 万元（其中建筑安装工程费 33645.06 万元） | 4288000 | 张琦 | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
|   | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 天津海河金岸投资建设开发有限公司 | 盛展路（天津大道国展大道）工程 | 20210415 | 工程投资估算：24659 万元。 | 2995000 | 郑蔚/赵传亮 | |||
| 中国雄安集团基础建设有限公司 | 起步区市政道路及配套工程（一期）（EA4 市政道路） | 20200606 | 工程建安费用约 7.92 亿元。 | 10061188 | 鲁航线/徐鹏逍 | |||
| 贵州贵龙实业（集团）有限公司 | 朵花至草原道路工程 | 20180101 | 建安工程费总投资 3.13 亿元。 | 6092450 | 严西华/徐鹏逍 | |||
| 盱眙县天源永康食品产业发展有限公司 | 江苏盱眙县绿色食品产业园基础设施建设工程（勘察设计） | 20200608 | 项目投资额约 56000 万元。 | 10882400 | 王新岐 | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
|   | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 航天建筑设计研究院有限公司 | 勘察报价：133750.00元，设计报价：1291509.66元 | / | 86.16 | |||||
| 中铁二院工程集团有限责任公司 | 勘察报价：133750.00元，设计报价：1291509.66元 | / | 85.32 | |||||
| (牵头人)广东省冶金建筑设计研究院有限公司,(成员)四川民能电力设计有限公司 | 勘察报价：102750.00元，设计报价：988400.25元 | / | 86.84 | |||||
| (牵头人)贵阳建筑勘察设计有限公司,(成员)四川岚泽电力设计有限公司 | 勘察报价：109000.00元，设计报价：1054293.60元 | / | 89.57 | |||||
| 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 勘察报价：135000.00元，设计报价：1304688.33元 | / | 81.83 | |||||
| (牵头人)核工业西南勘察设计研究院有限公司,(成员)首辅工程设计有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）壹拾叁万贰仟伍佰元（小写）132500.00元，设计报价：人民币（大写）壹佰贰拾柒万捌仟叁佰叁拾元玖角玖分（小写）1278330.99元 | / | 87.88 | |||||
| 其他需说明事项 | / | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市成华区发展和改革局 | 联系电话 | 028-84369640 | ||||
| 行业主管部门 | 成都市成华区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-84323441 | |||||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
400-850-1518