鼓楼区河西部分片区雨污水管网清疏修缮工程的招标公告

6.1.1最高限价为：567880 元，投标人投标报价不得超过最高限价，否则作无效标处理。

6.1.2评标基准价计算方法：

方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7 家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。

6.1.3评标委员会在评标报告签字后，上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。

6.1.4评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。

6.2业绩（满分15分）

6.2.1企业业绩（满分10分）

自2019年2月1日（含）以来，企业承担过的单项合同总投资或建安费3000万元及以上的市政雨污分流工程设计或市政排水工程设计或雨污水管网清疏修缮工程设计业绩，每提供一个得5分，最多得10分。（提供中标通知书及合同。时间、金额以合同签订为准，提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则，一律视为未提供。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准）

6.2.2项目负责人业绩（满分5分）

自2019年2月1日（含）以来，项目负责人承担过的单项合同总投资或建安费3000万元及以上的市政雨污分流工程设计或市政排水工程设计或雨污水管网清疏修缮工程设计业绩，每提供一个得5分，最多得5分。（提供中标通知书及合同。时间、金额以合同签订为准，提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则，一律视为未提供。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准）

6.3设计方案（满分50分）

6.3.1设计构思（满分30分）

（1）总体设计思路、设计原则：总体设计思路表述清晰完整，设计原则合理可行。等级分：（优：6;良：5.4;中：4.8;差：4.2;无：0）（满分6分）

（2）投标人对项目的理解：对项目概况、周边自然条件、水环境等方面的理解程度；对项目必要性可达性进行分析。等级分：（优：6;良：5.4;中：4.8;差：4.2;无：0）（满分6分）

（3）雨污水主次干管及河道排口论述：对本次招标范围内相关片区的市政主次干管、河道及排口的分析论述细致准确。等级分：（优：5;良：4.5;中：4;差：3.5;无：0）（满分5分）

（4）设计方案：详细论述各片区的设计方案，设计方案合理可行、针对性强，设计贴合项目需求，对主要节点及细节优化设计合理可行。等级分：（优：5;良：4.5;中：4;差：3.5;无：0）（满分5分）

（5）保证措施：设计质量保证措施、进度保证措施及服务保证措施。等级分：（优：5;良：4.5;中：4;差：3.5;无：0）（满分5分）

（6）针对性方案：针对本次招标范围内相关片区内部的雨污水管网清疏修缮工程重点、难点分析及针对性解决措施。等级分：（优：3;良：2.7;中：2.4;差：2.1;无：0）（满分3分）

6.3.2项目解读（满分20分）

（1）雨水、污水量计算分析论证：合理选择设计参数，对片区雨水量、污水量进行计算并分析论证。等级分：（优：5;良：4.5;中：4;差：3.5;无：0）（满分5分）

（2）项目调查总述及问题分析：对片区内现状片区情况进行初步调查；对管网系统进行分析说明，对片区内现状管网运行工况分析论证。等级分：（优：5;良：4.5;中：4;差：3.5;无：0）（满分5分）

（3）项目的衔接：设计方案中论述本工程与流域其他相关项目的衔接，方案完整、讲究经济实用、切实可行。等级分：（优：5;良：4.5;中：4;差：3.5;无：0）（满分5分）

（4）经济分析：投资估算编制文件内容完整、合理、有量、有价、有计算且相对准确。等级分：（优：5;良：4.5;中：4;差：3.5;无：0）（满分5分）

6.4项目组成员及其他（满分21分）

6.4.1项目负责人(满分3分)：具有国家注册公用设备工程师（给水排水）资格的得1分；同时具有工程师职称的加1分，具有高级工程师职称及以上的加2分。（提供注册证书及职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）。

6.4.2给水排水专业人员3名(满分9分)：具有国家注册公用设备工程师（给水排水）资格的每名得1分；同时具有工程师职称的每名加1分，具有高级工程师职称及以上的每名加2分。（提供注册证书及职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）。

6.4.3结构专业人员1名(满分3分)：具有一级注册结构工程师资格的得 1分；同时具有工程师职称的加1分，具有高级工程师职称及以上的加2分。（提供注册证书及职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）。

6.4.4园林专业人员1名(满分3分)：具有园林绿化专业工程师职称的得1分，具有园林绿化专业高级工程师职称及以上的得3分。（提供职称证书，专业以职称证书为准，如职称证书无法体现专业的，还须提供毕业证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）。

6.4.5造价专业人员1名(满分3分)：具有一级注册造价工程师（旧版为注册造价工程师）资格的得1分；同时具有工程师职称的加1分，具有高级工程师职称及以上的加2分。（提供注册证书及职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）。

6.5其他因素评分（满分4分）

6.5.1企业奖项（满分：4分）：自 2021年2月1日（含）以来，企业承担的市政工程项目获得行政主管部门或其所属行业协会颁发的市级奖项的得 1分，获得行政主管部门或其所属行业协会颁发的省级（含直辖市）及以上奖项的得2分，奖项限评2个；同一项目获得多个奖项的，仅按最高奖项计算一次。（时间以获奖证书或获奖文件为准，发证、发文时间不一致的，以发文的时间为准，相关证明材料以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准。）

备注：

（1）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，除被评标委员会认定存在重大偏差外，各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%，打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值，保留2位小数)，最终按照总得分高低依次推荐1-3名中标候选人，以得分最高者推荐为第一中标候选人，当出现综合评分相等时，以投标报价低的优先，投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先，如果设计方案得分也相等，由评标委员会现场随机抽取确定中标候选人顺序。

（2）投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。

（3）评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料、奖项等，均须提供相关证明材料，以"e路阳光"交易平台中的扫描件为准。

（4）本项目设计方案为暗标。暗标编制要求：投标文件中的"投标方案"不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等)，相关人员姓名应以职务或职称代替。

（5）项目负责人与项目组成员不得重复得分。

（6）项目组成员每人只能参加1个专业打分，不得重复计分。

（7）企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。

（8）项目组成员职称不累计得分，按最高级别职称计取。

8.2、本标段实行电子招投标，投标人须在投标截止时间前将资格审查及评标所需材料录入“e 路阳光”交易平台，并编入资格审查申请文件或投标文件中。具体内容详见资格审查文件或招标文件。

8.3、潜在投标人的单位名称必须与营业执照及资质证书上名称一致，如果不一致，视为资格审查不合格。

8.4、投标人资质等级及范围：同时满足下列设计资质要求，如下：

设计资质必须符合下列条件之一：

①工程设计综合甲级；

②工程设计市政行业乙级及以上资质；

③工程设计市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级及以上资质；

④工程设计市政行业（排水工程）专业乙级及以上资质。

8.5、项目负责人资质类别和等级：具备国家注册公用设备工程师（给水排水）执业资格。

8.6、投标人须提供社保机构出具近半年（2023年7月-2023年12月）投标人为拟派项目负责人缴纳的养老保险金缴费证明材料（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）。若项目负责人属事业单位、现役军人等客观原因无法提供养老保险金缴费证明，必须出具相关证明材料，否则一律按未提供养老保险金缴费证明材料处理。

8.7、项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业:不得同时在两个及以上单位签订劳动合同或缴纳社会保险；不得将本人执（职）业资格证书同时注册在两个及以上单位（符合并提供承诺书扫描上传至电子投标文件中）。

8.8、资格审查时，若投标人或项目负责人是被红牌、黄牌警示的单位和责任人，并在警示期内，将作为资格审查不通过处理。（红、黄牌警示信息均以南京市公共资源交易中心网上发布的信息为准）

8.9、建设工程企业资质证书有效期延期和注册执业人员注册证书有效期延期执行国家及省、市相关文件规定。

8.10、其他要求详见招标文件。