6.1投标报价(64分)
(1)评标基准价计算方法:
方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%; Q1值在投标文件开启(解密)后由招标人(招标代理)随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
评标委员会在评标报告签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
(2)偏差率计算公式:偏差率=100% ×|投标人报价 - 评标基准价|/评标基准价。
(3)投标报价评分标准:投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.2分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.1分,偏离不足1%的,用插入法计算。
(4)本项目采用费率形式报价,最高限价费率为根据《江苏省建设工程质量检测和建筑材料试验收费标准》(苏价服[2001]113号)计算的收费基准价的65%为最高费率(检测合同估算价约10.00万元),投标费率高于最高限价费率的投标文件为无效投标文件,作废标处理。
6.2项目组人员及资历(10分)
(1)项目负责人:具备省级及以上建设行政主管部门颁发的《建设工程质量检测人员岗位合格证》同时具备高级工程师技术职称的得2分。(证书以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准,否则不得分)(满分2分)
(2)技术负责人:具备省级及以上建设行政主管部门颁发的《建设工程质量检测人员岗位合格证》同时具备高级工程师技术职称的得2分。(证书以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准,否则不得分)(满分2分)
(3)项目组成员:除项目负责人、技术负责人外,项目组成员具有省级及以上建设行政主管部门颁发的《建设工程质量检测人员岗位合格证》同时具备高级工程师及以上职称的,每有1人得1分;具有省级及以上建设行政主管部门颁发的《建设工程质量检测人员岗位合格证》同时具备工程师的,每有1人得0.5分。本项评分最多计算6人,最多得6分。(证书以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准,否则不得分。职称按最高等级只计一次得分)(满分6分)
6.3企业业绩(4分)
自2017年1月1日以来企业承担过单项合同金额6万元及以上材料检测业绩的,有一个得2分,满分4分。(提供检测合同;时间及金额均以合同为准,提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供;业绩证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准)
注:企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。
6.4项目负责人业绩(2分)
自2017年1月1日以来项目负责人承担过单项合同金额6万元及以上材料检测业绩的,有一个得2分,满分2分。(提供检测合同;时间及金额均以合同为准,提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供;业绩证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中录入信息为准。项目负责人的业绩必须是投标人承接的,否则不予认可)
注:企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。
6.5检测纲要(暗标)(20分)
(1)检测实施方案及流程:检测方案是否完整,方法是否可行,程序是否严谨。(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(2)质量保证措施:根据质量保障措施的合理性、针对性打分。(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(3)进度保证措施:根据进度保障措施的合理性、针对性打分。(优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分)
(4)安全保证措施:根据安全保障措施的合理性、针对性打分。(优:3分;良:2.7分;中:2.4分;差:2.1分;无:0分)
(5)服务承诺:根据服务承诺的合理性、针对性打分。(优:3分;良:2.7分;中:2.4分;差:2.1分;无:0分)
备注:
(1)投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向建设行政主管部门汇报。
(2)本标段检测纲要评分点采用暗标评审。投标文件中的“检测纲要”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。
(3)评标委员会按照上述评分细则进行评审、打分,其中投标报价、项目组人员及资历、业绩的打分由评标委员会统一核定得分。检测纲要为各评委独立评分。计分时取各评委评分中去掉一个最高分和一个最低分的平均值为某个投标人的最终得分(保留到小数点后两位,第三位四舍五入)。若综合得分相同,以投标报价低者排名靠前;若投标报价仍一致时,以检测纲要得分高者排名靠前;若检测纲要得分仍一致,则由评标委员会抽签确定排名。
|